Berichten met een Label ‘klimaatbeleid’

CEEK Eindrapport: Circulaire Economie-, Energie- en Klimaatbeleid.

Dit rapport ‘CEEK’ is opgesteld door De Gemeynt en geeft aan waar Circulaire Economie-, Energie- en Klimaatbeleid samenwerken, waar deze elkaar tegen werken en hoe meer synergie kan worden bereikt. Voor deze verkenning is financiële support van RVO verkregen. De analyse en bevindingen zijn geheel voor verantwoordelijkheid van De Gemeynt.

Publicatie 2017-002 © De Gemeynt Coöperatie U.A.

Auteurs: Jan Paul van Soest, Hans Warmenhoven, Hans Wiltink

Mei 2017

Optiedocument Kolencentrales in het klimaatbeleid

Het “Optiedocument Kolencentrales in het klimaatbeleid” is opgesteld door De Gemeynt op basis van een analyse van verschillende studies en expertgesprekken over de kolencentrales. Het document beschrijft beknopt de keuzes en gevolgen, zonder zelf de keuze te maken – die is aan de politiek, tijdens de kabinetsformatie en door het nieuwe kabinet. 
Om tot een oplossing te komen zal het accent in het debat  moeten verschuiven, van ‘welles-nietes kolencentrales’ naar ‘welke beleidsinstrumenten zijn nodig om de CO2-emissies naar beneden te krijgen en hoe werken deze door op kolencentrales?’.
© De Gemeynt Coöperatie U.A., publicatienummer 2017-003, mei 2017
 

Reptielenbrein maakt energiebeleid op 1 a4tje

Bron: Wikimedia Commons

Om het energiebeleid van de nieuwe president van de Verenigde Staten, Donald Trump, te kunnen duiden, moeten we de psychologie, of beter nog de psychiatrie induiken. Wat kunnen we doen?

Trump’s eerste daden waren in lijn met wat hij tijdens de campagne riep.

Hij publiceerde zijn America First Energy Plan. Nou ja, plan – één enkel retorisch A4tje, maar wel een A4tje waarin hij een streep zet door de energie- en klimaatplannen van Obama, en volop inzet op binnenlandse energiebronnen (schalie)gas en kolen. Waar de vorige president inzette op een dalende emissietrend gaat Trump zijn best doen om de emissies weer te laten stijgen. Verschillende lidstaten, waaronder grote als Californië, hebben overigens al laten weten gewoon met hun klimaatbeleid door te gaan.

Maar Trump dendert door. Op het moment van zijn inauguratie verdween zo ongeveer alles wat met klimaat te maken heeft van de relevante websites, zoals die van de Environmental Protection Agency (EPA) en van het Department of Energy (DoE). Bezuinigingen treffen het VS-klimaatonderzoek hard. Klimaatwetenschappers hebben inmiddels veel data op buitenlandse servers ondergebracht. 

Succes Trump verstoort illusie van een succesvol klimaatbeleid

trump-climate-change

De verkiezing van Donald Trump als nieuwe president van de Verenigde Staten schokte de wereld. Hij is een evidente narcist met nog een reeks karaktereigenschappen die zijn presidentschap bepaald gevaarlijk maken.
Hoe kon een figuur als Trump in hemelsnaam president worden? En wat betekent dat voor klimaat- en energiebeleid?


Zeker, het kiesstelsel in de VS waarin iemand met een minderheid van stemmen toch in het ambt verkozen kan worden speelt een rol. Maar er is meer. Onder invloed van het (neo)liberalisme is in veel westerse landen het maatschappelijk cement dat samenlevingen bij elkaar houdt weggebikt. There is no such thing as society, vond Margaret Thatcher. In het – zeker in de VS – invloedrijke denken van Ayn Rand is het nastreven van het eigenbelang en eigen geluk het hoogste doel. In lijn met dat denken zijn de baten van de samenleving geprivatiseerd, terwijl de kosten zijn afgewenteld op de gemeenschap en de toekomst. Moderne roofridders als Bill Gates worden op het schild gehesen omdat ze met hun fondsen zoveel goeds voor de wereld doen, maar de essentie is dat besluiten over wat collectieve goederen zijn nu ook geprivatiseerd zijn. De Bill and Melinda Gates Foundation is het wrange succes van het Ayn Rand-kapitalisme: inhalige nemers die zich als gulle gevers voordoen, terwijl de helft van Amerika een berooid ontwikkelingsland is.
En er is niet te vergeten het fenomeen van de ontkenning, aan alle zijden van het politieke spectrum. De Republikeinen, sterk onder invloed van de Tea Party-beweging die met hulp van oliegeld van met name de gebroeders Koch (Koch Industries) groot is geworden, zijn weggedreven van de wetenschap, vooral wetenschap die op gespannen voet staat met hun ideologische standpunten. Zoals de klimaatwetenschap.

Klimaatbaten. De positieve bijvangst van klimaatbeleid.

Dit rapport is opgesteld door De Gemeynt en samenwerkingspartners, op verzoek van en gefinancierd door het ministerie van Infrastructuur en Milieu, en deels gefinancierd uit eigen middelen. Jan Paul van Soest (verantwoordelijk Partner) en Hans Warmenhoven, De Gemeynt, Met medewerking van Steven de Bie (De Gemeynt), Steven van Polen (ECN) en Leo Meyer (CCC). Update, 1 oktober 2016

©De Gemeynt Coöperatie u.a. Publikatienummer 2016-003